Przekazujemy Państwu apel obywateli Izraela w sprawie udziału w międzynarodowym festiwalu filmów o sztuce “EPOS”. Prosimy Państwa o odstąpienie od uczestnictwa w sponsorowanym przez Izrael przedsięwzięciu, w ramach sprzeciwu wobec polityki apartheidu z rozmysłem stosowanej wobec Palestyńczyków. Wszelkie publiczne przedsięwzięcia, w których biorą udział osobistości z całego świata, pośrednio legitymizują okupację i bezprawne praktyki z tym związane; zagłuszają przemoc hasłami o demokracji i wspieraniu kultury. Jako aktywiści “Kampanii solidarności z Palestyną” w pełni popieramy apel obywateli Izraela i przesyłamy go Państwu do rozważenia.

————————————————————————————————-

AN APPEAL FROM ISRAELI CITIZENS TO LECH MAJEWSKI AND WIKTORIA SZYMANSKA  SCHEDULED TO PARTICIPATE IN THE EPOS FESTIVAL IN TEL AVIV, FEB. 2012

Dear Lech Majewski and Wiktoria Szymańska

We are a group of Israeli citizens. Some of us are the descendants of Jews from Poland, survivors of the Holocaust. We believe in universal principles of human rights. We are strongly opposed to the systematic violations of human rights carried out by our government against millions of Palestinians.  After years of activism, realizing that we cannot change this reality just from within, we have come to support the Palestinian call for Boycott, Divestment and sanctions (BDS) until Israel complies with the principles of international law and universal human-rights. [1]  We would like to ask you to reconsider your planned participation in the Epos Festival in Tel Aviv, which is sponsored by the Israeli government.

Israel’s attempts to mask systematic human-rights abuses and decades-long oppression against the Palestinians largely rely on its ability to maintain a progressive and democratic image in the eyes of the international community. It often promotes itself as “the only Democracy in the Middle East”. However, Israel’s apartheid policies are inherent even in something as seemingly light-hearted and joyous as art festivals: Palestinian fans of art living in the West Bank, in a land governed by Israel, are under martial-law and will not be permitted to come to Tel Aviv and enjoy the festival’s events, and the same goes for Palestinians living in Gaza under Israeli siege.

The Palestinian people are denied some of the most elementary freedoms: the freedom of movement, the freedom to access their stolen agricultural land and the freedom to protest without facing life threatening violence: When they demonstrate against the Israeli government, they face brutal treatment. [2] Their relatives in the Gaza strip (44% of which are children under the age of 14) live under siege restricting the needed amount of food, medical supplies, and materials for construction. [3] In the East Jerusalem neighborhood of Silwan, 45 minutes away from where you are scheduled to perform, kids are abducted from their houses in violation of international law and taken to violent police interrogations. [4]

The Palestinian call for boycott was issued by over 170 Palestinian civilsociety organizations of diaspora refugees, citizens of Israel and Palestinians under occupation and siege. It is not a boycott of individuals, but rather of Israeli state sponsored institutions. Musicians and artists who decide to comply with the call of the oppressed and refrain from participating in events sponsored by such institutions are responding to an indigenous call from the oppressed people living in the land governed by Israel.

[1] BOYCOTT! Supporting the Palestinian BDS Call from Within, http://www.boycottisrael.info/

[2] Let’s stand with Shireen Al-Araj and the courageous people of Al-Walaja http://mondoweiss.net/2011/07/lets-stand-with-shireen-al-araj-and-the-courageous-people-of-al-walaja.html

[3] Guardian reporters experience first-hand Israeli efforts to intimidate Gazafishermen and keep their fishing trips ever closer to shore http://www.guardian.co.uk/world/video/2011/jul/24/gaza-fishermen-israel

[4] Child Arrest in Silwan http://www.btselem.org/video/2011/05/child-arrest-silwan

[5] Tahrir Envy: An Anti-Occupation Activist’s First Thoughts on the TentProtests in Israel, http://pulsemedia.org/2011/08/05/tahrir-envy-an-anti-occupation-activist…

Noa Abend
Ofer Neiman
Michal Vexler
Renen Raz

on behalf of BOYCOTT! Supporting the Palestinian BDS Call from Within
admin@boycottisrael.info, http://boycottisrael.info/

—————————————————————————————–

Lech Majewski
lechmajewski@yahoo.com

Wiktoria Szymańska
victoria.sz@gmail.com

Sz. P. Wiktoria Szymańska,  (Sz. P. Lech Majewski,)

Według informacji zawartych na stronie „Epos Film Festival 3” jest Pan/Pani gościem festiwalu w Tel Awiwie. Zwracamy się z uprzejmą prośbą o rozważenie anulowania swojego udziału w tym festiwalu. Nasze głębokie zaniepokojenie wzbudza fakt, że wydarzenie kulturalne wykorzystywane jest w celu ukrycia izraelskiej polityki apartheidu.

Prawdopodobnie nie czytał(a) Pan(i) ostatnich ustaleń Trybunału Russell’a w sprawie Palestyny. Oto fragment z 7 listopada (Całość dostępna na http://bit.ly/svjpBT):

” Trybunał uznał, że rządy Izraela sprawowane nad Palestyńczykami, niezależnie od tego czy mieszkają w Izraelu czy na Terytoriach Okupowanych, stanowią zintegrowany reżim apartheidu. Palestyńczycy są poddawani przez władze Izraela zinstytucjonalizowanemu reżimowi dominacji, który jest jednoznaczny z definicją apartheidu w prawie międzynarodowym.Palestyńczycy żyjący pod militarną i kolonialną kontrolą na Terytoriach Okupowanych podlegają szczególnie brutalnej formie apartheidu.

Palestyńscy obywatele Izraela nie są częścią narodu żydowskiego – którego definicje określa prawo Izraela – pomimo że są uprawnieni do głosowania. Z tego względu są pozbawieni wszystkich przywilejów płynących z posiadania narodowości żydowskiej, jak również stanowią obiekt pogwałceń praw człowieka i systematycznej dyskryminacji.

Trybunał uznał, że rządy Izraela sprawowane nad Palestyńczykami, niezależnie od tego czy mieszkają w Izraelu czy na Terytoriach Okupowanych, stanowią zintegrowany reżim apartheidu.

Trybunał Russella wzywa wszystkie podmioty – państwo Izrael, społeczność międzynarodową oraz społeczeństwo obywatelskie na całym świecie – do podjęcia niezbędnych kroków w celu zakończenia apartheidu w Izraelu/Palestynie oraz utorowania drogi do osiągnięcia sprawiedliwego pokoju pomiędzy Izraelczykami i Palestyńczykami.”

Uważamy za swój obowiązek poinformowanie Pani (Pana), że branie udziału w ww. festiwalu w sytuacji postępującej okupacji może być uznawane jako akt polityczny i wyrażenie poparcia dla jednego z najbardziej bezwzględnych i antydemokratycznych reżimów jakim jest państwo Izrael wobec Palestyńczyków.

Występowanie w Izraelu oznacza przekroczenie międzynarodowej linii bojkotu, a udział będzie interpretowany jako wotum zaufania dla izraelskiej polityki ucisku. To właśnie międzynarodowa polityka milczenia uprawiana przez rządy na całym świecie skłoniła Palestyńczyków do wystosowania apelu o bojkot Izraela, do czasu, kiedy kraj nie zacznie przestrzegać prawa międzynarodowego, w tym licznych rezolucji ONZ.

Powinna(nien) Pan(i) odmówić udziału w utrzymywaniu izraelskiej fasady normalności.

Pisząc te słowa jesteśmy pewni, że w kontaktach związanych z logistyką podróży, izraelscy gospodarze nie poinformowali Pana(i), że zaledwie godzinę drogi samochodem od miejsca wydarzenia na które został(a) Pan(i) zaproszony, 2,5 miliona Palestyńczyków żyje pod bezwzględną okupacją na Zachodnim Brzegu. Są oni otoczeni przez nielegalny mur apartheidu i regularnie nękani przez uzbrojonych żołnierzy. Ludzie Ci, żyjący pod izraelskim reżimem wojskowym nie będą mogli uczestniczyć w tym festiwalu, ponieważ Izrael uniemożliwia im swobodne poruszanie się nawet po terenie Zachodniego Brzegu. Nie mogą oni nawet marzyć o tym, aby odwiedzić Tel Awiw. Setki stałych i arbitralnie ustanawianych punktów kontrolnych tworzonych wyłącznie dla Palestyńczyków skutecznie uniemożliwiają jakiekolwiek przemieszczanie się po ich własnej ziemi.

Zaledwie 70 km na południe od Tel Awiwu, ponad 1,5 miliona Palestyńczyków w Strefie Gazy żyje w więzieniu oblężonym przez izraelską armię. Niedawno ukazał się raport Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, który ukazuje jak straszliwie szkodliwa jest owa blokada. Stanowi ona pogwałcenie praw człowieka oraz prawa międzynarodowego. Ponadto raport ONZ z 2009 roku uznaje Izrael winnym popełnienia zbrodni wojennych w Strefie Gazy w latach 2008-2009, w tym stosowania białego fosforu wobec ludności cywilnej, oraz używania cywilów jako „żywych tarcz”.

Ograniczenia w podróżowaniu to tylko jeden z aspektów represjonowania Palestyńczyków żyjących pod izraelską okupacją. W rzeczywistości, izraelski reżim wojskowy na Terytoriach Okupowanych stosuje systematyczne wywłaszczenia gruntów, kary zbiorowe, wyburzenia domów, masowe aresztowania a także więzi tysiące kobiet, mężczyzn i dzieci.

Uważamy, że Pana/Pani osoba nie powinna być wykorzystywana do maskowania i normalizacji polityki apartheidu. Zachęcamy, aby przyłączył/a się Pan/i do apelu Palestyńczyków o bojkot i dołączenia do wielu artystów, którzy anulowali swoje występy w Izraelu.

Swoje wsparcie dla kampanii BDS ogłosili  m.in. Roger Waters, Elvis Costello, Faithless, Macy Grey, Alice Walker, Devendra Banhart, Mike Leigh. Macy Grey.

Roger Waters z kolei napisał w swoim liście, „Dla mnie osobiście wspieranie kampanii bojkotu jest wyrazem solidarności nie tylko z Palestyńczykami, ale również z tysiącami Izraelczyków, którzy nie zgadzają się z rasistowską i kolonialną polityką swojego rządu.”

Elvis Costello, który odwołał swój koncert w Izraelu, powiedział: “Są takie sytuacje, kiedy dodanie określonego nazwiska do harmonogramu koncertu może być interpretowane jako akt polityczny, który oddziaływuje bardziej niż wszystko, co może zostać wyśpiewane”.

Mamy głęboką nadzieję, że zdecyduje się Pan(i) odwołać swój udział w wydarzeniach kulturalnych w Izraelu, aż nadejdzie dzień, kiedy izraelski apartheid upadnie, i wszyscy ludzie będą mogli bez przeszkód uczestniczyć w tych wydarzeniach.

Z wyrazami szacunku,

Rzeczpospolita:
http://www.rp.pl/artykul/792768.html

Redaktor Naczelny Tomasz Wróblewski
email: serwisinformacyjny@rp.pl
listy@rp.pl

Tok FM
http://m.tokfm.pl/Tokfm/1,109983,10975366,W__Brytania__Rozszerzanie_izraelskich_osiedli_to_wandalizm.html

Do Redaktora Naczelnego
Pani Ewy Wanat
zuzanna.piechowicz@tok.fm

Money.pl
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/w;brytania;clegg;rozszerzanie;izraelskich;osiedli;to;wandalizm,13,0,1008141.html

Redaktor Naczelny
Pan Tomasz Bonek
news@money.pl

Onet.pl
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rozszerzanie-izraelskich-osiedli-to-wandalizm,1,4999604,wiadomosc.html

Do Redaktora Naczelnego
E-mail: redaktor_wydania@portal.onet.pl

Gazeta.pl
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/2029020,114877,10974617.html

Do Redaktora Naczelnego
E-mail: redakcja_portalu@agora.pl

_______________________________________
Poniższe listy stanowią jedynie wzór, który można dowolnie zmodyfikować. Apel można słać na następujące adresy:
———————————————————————–
1) Tekst poniżej prosimy kierować tylko do PAP: j.paciorkowski@pap.pl, centrumprasowe@pap.pl,
newsroom@pap.pl

DO: Sz. P. Jerzy Paciorkowski
Redaktor Naczelny PAP

Szanowny Panie,

W dniu 16.01.2012 r., w depeszy Polskiej Agencji Prasowej “Rozszerzanie izraelskich osiedli to wandalizm” pojawiło się stwierdzenie “Palestyńczycy stoją na stanowisku, że wszystkie kolonie żydowskie na Zachodnim Brzegu są nielegalne”.

Wyrażenie to wprowadza czytelnika w błąd, sugerując, iż osiedla izraelskie na Zachodnim Brzegu niekoniecznie są nielegalne, lecz tylko uznawane za takie przez Palestyńczyków.

Uchwały Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ wielokrotnie podkreślały i wskazywały na nielegalny charakter izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu. Najbardziej jednoznaczne stanowisko Rada Bezpieczeństwa ONZ względem osiedli zajęła w rezolucji 446 z marca 1979 roku, w której rada ta postanowiła: „Izraelska praktyka tworzenia osiedli na Palestyńskich Terytoriach Okupowanych nie ma legalnych podstaw prawnych i jest poważną przeszkodą dla wysiłku zmierzającego ku pokojowi na Bliskim Wschodzie.”

Ponadto osadnictwo to stanowi pogwałcenie IV Konwencji Genewskiej, co jednoznacznie określa jego nielegalność. Termin „nielegalne osiedla żydowskie” jest przyjęty i konsekwentnie stosowany przez ONZ, UE, Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz większość międzynarodowych i izraelskich organizacji praw człowieka.

Użyte przez Państwa sformułowanie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawianych przez Państwa informacji oraz ich bezstronność. Kodeks etyki Dziennikarskiej mówi wyraźnie: “Zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji. Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie”.

Ponadto art. 1 ustawy o Polskiej Agencji Prasowej mówi jednoznacznie: „Polska Agencja Prasowa, mająca charakter publicznej agencji
prasowej, uzyskuje i przekazuje odbiorcom rzetelne, obiektywne i
wszechstronne informacje z kraju i z zagranicy.”

Zwracam się więc z uprzejmą prośbą o przekazanie w formie odpowiedzi zajętego przez Państwa stanowiska w tej sprawie. Liczę, że sprostują Państwo te nieprawdziwe informacje oraz zrobią wszystko, aby podobne sytuacje nie miały miejsca w przyszłości tym bardziej, że jest to kolejny apel w bardzo podobnej sprawie.

Z poważaniem,
________________________________________________________

2) DO POZOSTAŁYCH SERWISÓW (adresy powyżej):

Do Redaktora Naczelnego
Pana …………………..

Szanowny Panie,

W dniu 16.01.2012 r., w artykule pt. (TYTUŁ I LINK DO ARTYKUŁU) na Państwa portalu pojawiło się stwierdzenie “Palestyńczycy stoją na stanowisku, że wszystkie kolonie żydowskie na Zachodnim Brzegu są nielegalne”.

Wyrażenie to wprowadza czytelnika w błąd, sugerując, iż osiedla izraelskie na Zachodnim Brzegu niekoniecznie są nielegalne, lecz tylko uznawane za takie przez Palestyńczyków.

Uchwały Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ wielokrotnie podkreślały i wskazywały na nielegalny charakter izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu. Najbardziej jednoznaczne stanowisko Rada Bezpieczeństwa ONZ względem osiedli zajęła w rezolucji 446 z marca 1979 roku, w której rada ta postanowiła: „Izraelska praktyka tworzenia osiedli na Palestyńskich Terytoriach Okupowanych nie ma legalnych podstaw prawnych i jest poważną przeszkodą dla wysiłku zmierzającego ku pokojowi na Bliskim Wschodzie.”

Ponadto osadnictwo to stanowi pogwałcenie IV Konwencji Genewskiej, co jednoznacznie określa jego nielegalność. Termin „nielegalne osiedla żydowskie” jest przyjęty i konsekwentnie stosowany przez ONZ, UE, Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz większość międzynarodowych i izraelskich organizacji praw człowieka.

Użyte przez Państwa sformułowanie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawianych przez Państwa informacji oraz ich bezstronność. Kodeks etyki Dziennikarskiej mówi wyraźnie: “Zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji. Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie”.

Na podstawie art. 31 ustawy Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. proszę o zamieszczenie sprostowania ww. informacji w terminie przewidzianym w art. 32 ust. 5 prawa prasowego.

Zwracam się też z uprzejmą prośbą o przekazanie informacji o decyzji Redaktora Naczelnego w tej sprawie oraz wskazanie numeru wydania, gdzie ww. sprostowanie się ukaże. Wierzę, że ww. błąd wynika z niedopatrzenia.

Z poważaniem,

Mieszkali w palestyńskiej wsi, w lepiance z błota bez kuchni i łazienki, ale za to z wielbłądem.

Podczas swojego pobytu dużo podróżowali po Palestynie i pomagali lokalnej społeczności.

Byli świadkami wyburzenia, udokumentowali warunki panujące w wioskach beduińskich i obozie dla uchodźców.

Materiały przez nich zgromadzone są dostępne online na blogu: http://abstynenci.wordpress.com/

Na co dzień Maciek i Paulina pracują w Warszawie i nie są związani z żadną organizacją, ani partią polityczną.

W czwartek 26.01 o godz 19:30 w warszawskim Klubie Podróżnik opowiedzą o trudach życia pod okupacją, o sytuacji na tamtejszych terenach i relacjach palestyńsko-izraelskich.

Serdecznie zapraszamy!

Akcja odbyła się 19 stycznia 2012 w przejściu Świdnickim w samym sercu miasta. Amnesty skupiło się na konkretnym przypadku Beduinów z wioski Hadidiya by uwypuklić większy problem łamania prawa przez izraelską armię.

Izraelska Armia nakazała rozbiórkę 21 domów oraz innych nieruchomości w wiosce znajdującej sie na Terytoriach Okupowanych. Pretekstem był brak posiadania pozwolenia na budowę. Wioska Hadidiya położona jest w Strefie C (Terytoria okupowane podzielone są na 3 strefy) – na tym terenie władze Izraela nie wydają Palestyńczykom pozwoleń na budowę trwałych konstrukcji takich jak murowane domy czy drogi [1]

Dodatkowo nakazy wyburzenia dostarczane Palestyńczykom zawierają klauzulę, mówiącą o tym, że jeśli mieszkańcy sami wyburzą swoje domy – nie zostaną obciążeni dodatkowymi kosztami rozbiórki.

Jak powiedział Amnesty International mieszkaniec wioski Hadidiya, Abdul Rahim Hussein Biszarat „Zawsze powtarzają nam, że musimy mieć pozwolenie, ale na co chcą żebym miał pozwolenie? Na namiot? Namiot nie osłoni od wiatru i może zostać przez niego porwany. Niech dadzą mi pozwolenie na odpowiedni budynek, a pokryję wszystkie opłaty i udowodnię swoje prawo własności do gruntu.”

12 grudnia mieszkańcy wioski Hadidiya reprezentowani przez prawnika zwrócili się do izraelskiego Sądu Najwyższego z prośbą o anulowanie nakazu rozbiórki. Sąd wstrzymał tymczasowo realizacje nakazów wyburzeń do czasu kolejnego rozstrzygnięcia. Decyzja o wstrzymaniu nie dotyczy jednak wyburzeń zawierających klauzulę “pilne ze względów bezpieczeństwa”. Do 9 lutego armia izraelska może złożyć odwołanie od decyzji sądu. Władze Izraela mogą stwierdzić, że wszystkie rozbiórki są konieczne ze „względów bezpieczeństwa”.

Apel Amnesty International możesz podpisać tu

Dowiedz się więcej:

AI: Palestyńskie rodziny w obliczu kolejnych wyburzeń

http://www.kampania-palestyna.pl/index.php/2012/01/03/pilna-akcja-amnesty-international-palestynskie-rodziny-w-obliczu-kolejnych-wyburzen/[/a]

Banalność wyburzania – wywiad z żołnierzem izraelskim [po angielsku]

http://www.breakingthesilence.org.il/testimonies/videos/67601[/a]

Mapy muru apartheidu, osiedli żydowskich, dróg dla osadników na Okupowanych Terytoriach

http://www.btselem.org

Przypisy:

[1] Palestyńskie Terytoria Okupowane zostały podzielone na 3 rodzaje obszarów kontrolowanych w zależności od przyznanego statusu. Tereny objęte statusem A to obszary znajdujące się pod administracją Autonomii Palestyńskiej, obszar B stanowi teren tzw. „kontroli mieszanej” – tzn. że władza sprawowana jest przez Palestyńczyków, ale kontrolę militarną nad terytorium sprawuje armia izraelska. Obszar C to tereny znajdujące się całkowicie pod kontrolą izraelską, obejmujące nielegalne kolonie żydowskie, drogi dojazdowe oraz wszelkie tzw. punkty strategiczne: wzgórza, ujęcia wody, pola uprawne.

Na Zachodnim Brzegu istnieje ok. 121 kolonii żydowskich określanych mianem osiedli, oraz 101 tzw. „przyczółków” osiedli . Kolonie żydowskie zakładane są spontanicznie przez tzw. osadników ideologicznych bez oficjalnej zgody władz izraelskich, w praktyce jednak tego typu osiedla otrzymują ochronę wojskową już na etapie ich tworzenia i często są legalizowane przez władze izraelskie. „Przyczółki” osiedli (ang. outposts) powstają najczęściej jako prymitywne struktury w postaci metalowych kontenerów lub drewnianych konstrukcji ogrodzonych drutem kolczastym. Wszystkie osiedla i przyczółki są nielegalne z punktu widzenia prawa międzynarodowego i były potępione przez liczne rezolucje Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jak podaje Human Rights Watch w swoim najnowszym raporcie – władze Izraela wydają na budowę osiedli 1,4 mld dolarów rocznie .

Osiedla i „przyczółki” osiedli na Zachodnim Brzegu zamieszkuje ok. 500 tys. osadników żydowskich, 191 tys. żyje w osiedlach zbudowanych wokół Jerozolimy, natomiast ok. 271 tys. jest rozproszonych na całym Zachodnim Brzegu. W ciągu ostatnich 20 lat skala przyrostu liczby osadników na Zachodnim Brzegu wynosiła od 4% do 6% rocznie .

fot. Katarzyna Pawlik

Koniecznie informujcie nas o odpowiedziach i reakcjach na Wasze listy! W przypadku pozytywnej odpowiedzi nie zapomnijcie podziękować za szybką reakcję i poszanowanie dla praw człowieka.

Jeśli znajdziecie produkty AHAVA w innych sklepach zgłoście to nam.

—————————————————————————————-
Listy i e-maile można kierować do następujących sklepów prowadzących sprzedaż w Polsce:

Strawberrynet (Hong Kong)
Formularz kontaktowy:
http://pl.strawberrynet.com/customer-service/contact-details/

Lemonnet
e-mail: contact@lemonnet.pl
http://lemonnet.pl/
Przejazd 4/46
02-654 Warszawa
telefon:             0 517 379 692

Bluebell
e-mail: kontakt@mybluebell.pl
Przejazd 4/46
02-654 Warszawa
telefon: 605466400

Wizaz.pl
e-mail: agnieszka.zembrzycka@wizaz.pl
http://wizaz.pl/kosmetyki/producent.php?prod=2025
(można również dodać komentarz w opiniach o produkcie)

4man.pl
e-mail: info@4man.pl
ul. Orkana 19
34-730 Mszana Dolna

Można również zamieścić opinie o produktach AHAVA na:
http://www.opineo.pl/p/840-do-kapieli-dla-kobiet.html?f%5Bfirm%5D%5B0%5D=16330
http://alejka.pl/c/ahava-a1–pielegnacja_twarzy_i_ciala.html
http://znam.to/recenzje/4563/Ahava-Dead-Sea-Mineral-Mud–%E2%80%93-bloto-z-Morza-Martwego
http://cokupic.pl/Uroda-Kosmetyki-i-akcesoria-do-kapieli/filtr/h421-848549
http://www.spa-info.pl/ahava–dobrodziejstwa-z-morza-martwego,2626

—————————————————————————————–
Poniższy list jest jedynie wzorem, zachęcamy do jego modyfikacji.
—————————————————————————————–

Szanowni Państwo,

Państwa sklep prowadzi sprzedaż produktów wytwarzanych przez Ahava Dead Sea Laboratories, izraelską firmę, która czerpie zyski z działań łamiących prawo międzynarodowe. Ten list jest jednocześnie wnioskiem koalicji CODEPINK “Kobiety Dla Pokoju” (www.codepinkalert.org), aby powstrzymać sprzedaż tych produktów.

Ahava Dead Sea Laboratories (www.ahava.co.il) to prywatna firma izraelska produkująca kosmetyki z wykorzystaniem minerałów i błota z Morza Martwego. Produkty Ahava, pomimo, iż oznakowane są jako pochodzące z Izraela, produkowane są w fabryce znajdującej się w nielegalnym izraelskim osiedlu Mitzpe Shalem na okupowanym Zachodnim Brzegu Jordanu. Jego lokalizację poza terytorium Izraela ukazuje poniższa mapa: http://s3.amazonaws.com/codepink4peace.org/img/original/MAP_big.jpg.

Zgodnie z prawem międzynarodowym, w tym licznymi rezolucjami Rady Bezpieczeństwa ONZ, Zachodni Brzeg oraz Gaza należą do okupowanych terytoriów palestyńskich i społeczność międzynarodowa, tym Polska i Unia Europejska, nie uznaje ich za część Izraela. Osiedla izraelskie znajdujące się na Zachodnim Brzegu są nielegalne w świetle IV Konwencji Genewskiej, która zabrania okupantowi przesiedlania swej ludności cywilnej na tereny okupowane. Obecnie w izraelskich koloniach na Zachodnim Brzegu mieszka już ok. pół miliona osadników.

Dodatkowo, Ahava wykorzystuje do produkcji surowce naturalne z Morza Martwego, wydobywane na terytoriach okupowanych. Stanowi to pogwałcenie jednego z artykułów IV Konwencji Genewskiej, który wyraźnie zabrania okupantowi eksploatacji zasobów naturalnych z terenów okupowanych na własny użytek, i jest to kolejny powód, dla którego firma ta powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności.

Oburza również fakt, iż Ahava podaje nieprawdziwe informacje na temat miejsca produkcji kosmetyków. Tym samym wprowadza konsumentów w błąd i pozbawia ich możliwości świadomego wyboru – kupując produkty Ahawa bowiem nieświadomie wspierają nielegalną działalność. Stanowi to naruszenie unijnej Dyrektywy 2000/13/EC mówiącej o obowiązku zamieszczania na etykietach produktów informacji zgodnych z prawdą i nie wprowadzających w błąd konsumenta.

Firma Ahava została zakwalifikowana do listy firm czerpiących zyski z okupacji Zachodniego Brzegu przez izraelską organizację praw człowieka “Coalition of Women for Peace”, która prowadzi aktualizowaną na bieżąco bazę danych o firmach zarabiających na okupacji, represjach i łamaniu praw człowieka (www.whoprofits.org). Holenderski minister spraw zagranicznych wezwał do wszczęcia śledztwa przeciwko firmie Ahava. Liczni posłowie Parlamentu Europejskiego zgłaszali już swoje zaniepokojenie tym faktem do Komisji Europejskiej.

Aktualnie firma Ahava jest celem międzynarodowej kampanii bojkotu, jako pokojowego narzędzia do zakończenia izraelskiej okupacji Zachodniego Brzegu, Strefy Gazy i Jerozolimy Wschodniej. Europejscy i amerykańscy konsumenci pokazują swój sprzeciw wobec izraelskiej okupacji, uczestnicząc w bojkocie konsumenckim produktów Ahava – zorganizowano wiele akcji bojkotu konsumenckiego w Amsterdamie, Paryżu, Montrealu, Londynie, Wiedniu oraz Stanach Zjednoczonych.

Mam szczerą nadzieję, że w świetle powyższych informacji zdecydują się Państwo na wycofanie produktów firmy Ahava Dead Sea Laboratories ze swojego asortymentu, okazując tym samym poszanowanie dla praw człowieka i prawa międzynarodowego.

Bardzo proszę o pilną odpowiedź w tej sprawie. Dziękuję za uwagę i poświęcony czas.

Z poważaniem,

XXX

* Więcej informacji na temat nielegalnych metod działania firmy Ahava i kampanii dotyczącej jej bojkotu znajdziecie Państwo na stronie: www.stolenbeauty.org.

*Więcej informacji na temat globalnego ruchu Bojkotu, Wycofania Inwestycji i Sankcji znajdziecie Państwo na stronie: www.bdsmovement.net.

———————————————————————————
Można również zaprotestować wysyłając e-kartkę z poniższej strony (w języku angielskim)

http://codepink.salsalabs.com/o/424/t/9723/postcard.jsp?postcard_KEY=427

Armia izraelska nakazała rozbiórkę 21 domów oraz innych nieruchomości w beduińskiej wiosce Hadidiya położonej w Dolinie Jordanu. Po serii wyburzeń, które miały miejsce w czerwcu 2011 roku mieszkańcy wioski odbudowali niektóre zniszczone budynki.

Obecnie w związku z nakazem kolejnego wyburzenia na ryzyko trwałego wysiedlenia narażonych jest 50 osób, w tym 25 dzieci.

W dniu 10 listopada administracja cywilna (izraelska administracja wojskowa) wydała rozkaz wyburzenia obejmujący 21 konstrukcji budowlanych używanych jako domy a także zagrody dla zwierząt.

Szesnaście konstrukcji, którym grozi ponowne wyburzenie zostało odbudowanych w czerwcu ubiegłego roku ze środków przekazanych przez władze Autonomii Palestyńskiej oraz organizacje pozarządowe.

Oficjalnym powodem dalszych wyburzeń jest brak posiadania pozwolenia na budowę. Wioska Hadidiya położona jest w Strefie C na okupowanym Zachodniego Brzegu – na tym terenie władze Izraela nie wydają Palestyńczykom pozwoleń na budowę trwałych konstrukcji takich jak murowane domy czy drogi. Uzyskanie pozwolenia na postawienie nawet prowizorycznej konstrukcji jak szałasy czy namioty jest praktycznie niemożliwe.

Dodatkowo  nakazy wyburzenia dostarczane Palestyńczykom zawierają klauzulę, mówiącą o tym, że jeśli mieszkańcy sami wyburzą swoje domy – nie zostaną obciążeni dodatkowymi kosztami rozbiórki.

Jak powiedział Amnesty International mieszkaniec wioski Hadidiya, Abdul Rahim Hussein Biszarat „Zawsze powtarzają nam, że musimy mieć pozwolenie, ale na co chcą żebym miał pozwolenie? Na namiot? Namiot nie osłoni od wiatru i może zostać przez niego porwany. Niech dadzą mi pozwolenie na odpowiedni budynek, a pokryję wszystkie opłaty i udowodnię swoje prawo własności do gruntu.”

12 grudnia mieszkańcy wioski Hadidiya reprezentowani przez prawnika zwrócili się do izraelskiego Sądu Najwyższego z prośbą o anulowanie nakazu rozbiórki. Sąd wstrzymał tymczasowo realizacje nakazów wyburzeń do czasu kolejnego rozstrzygnięcia. Decyzja o wstrzymaniu nie dotyczy jednak wyburzeń zawierających klauzulę “pilne ze względów bezpieczeństwa”. Do 9 lutego armia izraelska może złożyć odwołanie od decyzji sądu. Władze Izraela mogą stwierdzić, że wszystkie rozbiórki są konieczne ze „względów bezpieczeństwa”.

Prosimy o pilne wysyłanie apeli w języku angielskim, hebrajskim lub polskim do władz izraelskich, aby anulowały wszystkie nakazy rozbiórki wobec palestyńskich konstrukcji w wiosce Hadidiya  oraz innych miejscach w Dolinie Jordanu.

Zażądajcie powstrzymania wyburzeń domów na Zachodnim Brzegu!

Domagajcie się również, aby to lokalna społeczność palestyńska była odpowiedzialna za politykę planowania i regulacji budowlanych.

Prosimy o wysyłanie apeli do 2 lutego 2012 roku do:
Szef Służby Cywilnej Administracji
Brig. Gen. Motti Elmoz

Adres: Urząd Szefa Służby Cywilnej
Administracja
Jamał 1029
Wojskowy Numer Pocztowy 01482
Beit El, Izrael
Fax: +972 2 9977341
Nagłówek: Szanowny Panie Generale Brygady

Dowódca wojskowy na Zachodnim Brzegu
Generał brygady Hagai Mordechai

Adres: Dywizjon Judei i Samarii 877
Wojskowy Numer Pocztowy 00149, Izrael
Fax: +972 2 9970436
Nagłówek: Szanowny Panie Generale Brygady

Minister Obrony Narodowej
Ehud Barak

Ministerstwo Obrony

37 Kaplan Street, Hakirya
Tel Awiw 61909, Izrael
Fax: +972 3 696 2757
Email: minister@mod.gov.il
Nagłówek: Szanowny Panie Ministrze

Ponadto prosimy o wysyłanie kopii apeli do przedstawicieli dyplomatycznych akredytowanych w danym kraju:

Ministerstwo Spraw Zagranicznych

e-mail: SM.Sekretariat@msz.gov.pl

Nagłówek:

Minister Spraw Zagranicznych RP

pan Radosław Sikorski

Szanowny Panie Ministrze,

Ambasada Polski w Tel Awiwie

e-mail: consulate@telavivpl.org

Ambasada Izraela w Warszawie

e-mail: publicaffairs@warsaw.mfa.gov.il

INFORMACJE DODATKOWE

10 czerwca armia izraelska wysiedliła rodzinę, zniszczyła namiot i 3 schroniska dla zwierząt w wiosce Hadidiya. 21 czerwca pod pretekstem braku pozwoleń na budowę armia izraelska zniszczyła w Hadidiyi  29 domów i innych obiektów mieszkalnych, w wyniku czego 6 rodzin straciło dach nad głową.

Wcześniej domy w Hadidiyi zostały zniszczone w lutym 2008 r., kiedy to 34 osoby, w tym 26 dzieci zostało wysiedlonych.

Od 1980 roku mieszkańcy wioski podejmują kroki prawne mające na celu zaprzestanie polityki wyburzeń domów. W 2006 roku izraelski Sąd Najwyższy odrzucił petycję złożoną przez pięć rodzin.

Administracja cywilna – a w rzeczywistości oddział izraelskich wojskowych sprawuje kontrolę nad polityką planowania i budowy w Strefie C na okupowanym Zachodnim Brzegu. Około 150 tysięcy Palestyńczyków zamieszkujących Strefę C nie ma swojej reprezentacji na żadnym poziomie w izraelskim systemie planowania, w związku z czym są nieustannie narażeni na przymusową eksmisję i rozbiórki domów. Izraelska armia zmusiła mieszkańców wioski Hadidiya do życia w bardzo trudnych warunkach. Mając zakaz budowania trwałych konstrukcji, mieszkańcy zmuszeni są żyć w namiotach  i szałasach, które nie zapewniają dostatecznej ochrony przed gwałtownymi zmianami warunków atmosferycznych na pustyni.

Nawet te prowizoryczne konstrukcje uważane są przez armię izraelską za “nielegalne” i wyburzane przy każdej okazji..

Aby dotrzeć do szkoły w Tammoun, dzieci z wioski Hadidiya muszą przemierzać codziennie kilka kilometrów polnej drogi. Mieszkańcy wioski nie mają dostępu do sieci elektrycznej i wody, zabrania im się wiercenia nowych studni i nie dopuszcza do korzystania ze studni i dróg w najbliższej okolicy, ponieważ pozostają one do wyłącznej dyspozycji izraelskich osadników żyjących w nielegalnych z punktu widzenia prawa międzynarodowego koloniach izraelskich Ro’i, Beqa’ot i Hemdat

(Tu możecie zobaczyć film opisujący sytuację rodziny, której dom został wyburzony 21 czerwca i ponownie jest zagrożony rozbiórką)

Palestyńczycy zamieszkujący Dolinę Jordanu, z których większość żyła tu jeszcze zanim armia izraelska rozpoczęła okupację Zachodniego Brzegu w 1967 roku, padają ofiarą dyskryminacji izraelskiej polityki planowania, budowania i dostępu do wody pitnej i ziemi.

Duża część Doliny Jordanu została uznana przez armię izraelską za “zamknięty teren wojskowy” lub przejęta pod budowę osiedli izraelskich. Podobnie jak wielu innych Palestyńczyków w Dolnie Jordanu, mieszkańcy Hadidiyi przeżywają każdy dzień pod groźbą przymusowych eksmisji.

W ostatnim okresie nastąpiła eskalacja działań władz izraelskich zmierzających do usunięcia ludności palestyńskiej ze Strefy  C. Według informacji podanych przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej do 13 grudnia armia izraelska rozebrała co najmniej 547 konstrukcji na Zachodnim brzegu i w Jerozolimie Wschodniej, pozbawiając dachu nad głową ponad 1051 osób. W analogicznym okresie w roku poprzednim armia izraelska rozebrała 386 konstrukcji, wysiedlając 516 osób.

tłum. Dominik Mierzejewski

źródło: http://www.amnesty.org

Edward W. Said

Mur w Palestynie to nie tylko Mur Separacyjny, jakim Izrael oddziela się od okupowanych przez siebie arabskich terenów. Mur, który rozdziela także Jerozolimę Wschodnią od reszty Zachodniego Brzegu, Palestyńczyków mieszkających na terenach Autonomii i Strefy Gazy od siebie nawzajem i pobratymców, mieszkających w miastach znajdujących się na terenie Izraela, jak Nazaret, czy Hajfa. Mur to także liczne punkty kontrolne i zapory na drogach, utrudniające lub uniemożliwiające poruszanie się po terenie Palestyńskiej Autonomii. To także mur mentalny, wielorakie blokady wewnętrzne narosłe w samych Palestyńczykach, lęk przed podróżami, sprawiający, że miejscowa ludność niechętnie się przemieszcza. Niechętnie wykracza poza znajomą strefę dzielnicy, miasta, wioski, czy obozu uchodźców.  Palestyna poszatkowana została na porozrzucane pomiędzy barierami wyspy. Wyspy te rzadko kontaktują się ze sobą, zwiększając dystans i niewiedzę o sobie nawzajem. Każda z wysp zaczyna mieć swoją własną historię, swoją własną, zamkniętą społeczność w całym palestyńskim archipelagu.

Na spotkaniu pragniemy zaprezentować to rozczłonkowanie Palestyny. Każdy z prezentowanych filmów odkrywa kolejną palestyńską enklawę:

„RCDF-Documentary“ prod. Sareyyet Ramallah Troupe (Palestyna), 2011, prezentuje ideę międzynarodowego festiwalu tańca współczesnego w Ramallah. (5 min).

„Nasze słowa są ze szklanych kamyków“, 2010, stworzony został przez nastoletnich uczestników projektu Sumer Media Academy prowadzonego przez Spafford Children’s Centre w Jerozolimie Wschodniej i Fundację Together Polska. Porusza trudną kwestię możliwości zakończenia konfliktu pomiędzy Palestyńczykami a Izraelczykami. (6 min).

„Dokumenty B’Tselem“, 2011, to krótkie, amatorskie ujęcia codziennego życia dokonane przez Palestyńczyków z Gazy, Wschodniej Jerozolimy i Hebronu w ramach projektu dystrybucji kamer do archiwizacji zdarzeń w najbardziej newralgicznych miejscach Palestyny (10 min).

„Susya“ reż. Yoav Gross, Dani Rosenberg, (Izrael), 2011, opowiada o starym człowieku z Susya, w Południowym Hebronie, który wraz z synem wybiera się do swej rodzimej wioski, obecnie izraelskiego stanowiska archeologicznego udostępnionego zwiedzającym z ruinami starożytnej synagogi, z której  cała ludność została niegdyś wypędzona przez izraelską armię. (15 min).

„Należę do tej ziemi“ reż. Jarosław Giermaziak i Tymon Wyciszkiewicz, 2010  Dokument-narracja, opowiadająca o beduińskim pasterzu z Południowego Hebronu, który w warunkach ciągłego wypierania jego wioski Umm Al-Kher przez izraelską osadę Karmel oraz niezrozumienia ze strony własnej społeczności, stara się realizować swe artystyczne zamierzenia. (24 min).

„Ziemia porwana przez mity“ Kefah Fanni, 2011, jest klipem muzycznym, który w formie kolażu zdjęć przedstawia ideę Ruchomego Centrum Kultury w regionie Massafer Yatta w Południowym Hebronie, łączącego miejscowych pasterzy z artystami i aktywistami z Ramallah i Tulkarem (15 min).

Zaprezentowana zostanie także wystawa „Użyteczność symboli“ przegląd palestyńskiego i izraelskiego plakatu politycznego, ich wzajemnego wykorzystywania się i ścierania.

Spotkanie zorganizowane zostało w ramach projektu „Ruchome Centrum Kultury“, prowadzonego przez Stowarzyszenie NOMADA i Fundację PCPM przy bliskiej współpracy z palestyńską organizacją DAR QANDEEL, współfinansowanego w ramach programu polskiej współpracy rozwojowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP w 2011 r. oraz palestyńską A.M. Qattan Foundation.

Więcej o projekcie na stronach:

www.masaferyattacenter-pl.tumblr.com (wersja polska)

www.masaferyattacennter.tumblr.com (wersja angielska)

fb: Masafer Yatta Center

Filmy „„Nasze słowa są ze szklanych kamyków” i „Należę do tej ziemi“ współfinansowane były także w ramach programu Polska Pomoc.

Po prezentacji poprowadzona zostanie dyskusja przez członków Nomady i PCPM, Tomka i Agatę, prowadzących na miejscu projekt „Ruchomego Centrum Kultury“ na temat społeczno-kulturowego rozczłonkowania Palestyny.

Wśród uczestników rozprowadzane będą darmowe płytki CD ze wszystkimi prezentowanymi filmami, oraz krótką broszurką opowiadająca o Ruchomym Centrum Kultury.

Spotkania odbędą się w pięciu miastach:

3 grudnia w klubie Dobra Karma w Katowicach przy ulicy Św. Jacka, godz. 18:00

4 grudnia w Kinie 18 w Krakowie przy ulicy Floriańskiej   godz. 18.00

8 grudnia w Kinie KC w Warszawie przy ulicy Nowy Świat   godz. 20.00

9 grudnia w klubo-księgarni Głośna w Poznaniu przy ulicy Święty Marcin, godz. 18:00

12 grudnia w klubo-księgarni Falanster we Wrocławiu., godz. 18:00

Serdecznie zapraszamy

Polskie Radio:
http://www.polskieradio.pl/5/…3/Artykul/478273,Wojna-o-kawalek-ziemi-odslonietej-przez-morze

Dziennik Polski:
http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/swiat/1190380-kto-zrobi-interes.html

Treść oryginalna pochodzi z Polskiej Agencji Prasowej

Poniższe listy stanowią jedynie wzór, który można dowolnie zmodyfikować.Apel można słać na następujące adresy:

———————————————————————–
1) PAP: j.paciorkowski@pap.pl, centrumprasowe@pap.pl,
newsroom@pap.pl

DO: Sz. P. Jerzy Paciorkowski
Redaktor Naczelny PAP

Szanowny Panie,

W dniu 13.11.2011 r., w Polskiej Agencji Prasowej w tekście “Spór o ziemię odsłoniętą przez Morze Martwe” pojawiło się określenie “terytoria określane przez Palestyńczyków jako okupowane”.

Wyrażenie to wprowadza czytelnika w błąd, sugerując iż nie są to terytoria okupowane lecz tylko uznawane za takie przez Palestyńczyków.

Uchwały Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ, takie jak Rezolucja 242 oraz Rezolucja 338 jasno stanowią, że tereny Zachodniego Brzegu znajdują się pod okupacją. Również Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości stwierdził w swej Opinii Doradczej z 2004 r, że Izrael jest Siłą Okupującą w świetle międzynarodowego prawa zwyczajowego oraz, że okupacja dotyczy Zachodniego Brzegu włącznie z Jerozolimą Wschodnią. Termin „Palestyńskie Terytoria Okupowane” jest przyjęty i konsekwentnie stosowany przez ONZ, UE, Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz większość międzynarodowych i izraelskich organizacji praw człowieka.

Użyte przez Państwa sformułowanie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawianych przez Państwa informacji oraz ich bezstronność. Kodeks etyki Dziennikarskiej mówi wyraźnie: “Zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji. Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie”.

Na podstawie art. 31 ustawy Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. proszę o zamieszczenie sprostowania ww. informacji w terminie przewidzianym w art. 32 ust. 5 prawa prasowego.

Zwracam się też z uprzejmą prośbą o przekazanie nam informacji o decyzji Redaktora Naczelnego w tej sprawie oraz wskazanie numeru wydania, gdzie ww. sprostowanie się ukaże. Wierzę, że ww. błąd wynika z niedopatrzenia.

Z poważaniem,

———————————————————————–

2) Polskie Radio: sluchacze@polskieradio.pl, formularz kontaktowy na stronie internetowej: http://www2.polskieradio.pl/kontakt/

Szanowni Państwo,

W dniu 13.11.2011 r., w Polskim Radiu w tekście “”Wojna” o kawałek ziemi odsłoniętej przez morze”(http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/478273,Wojna-o-kawalek-ziemi-odslonietej-przez-morze) pojawiło się określenie “terytoria określane przez Palestyńczyków jako okupowane”.

Wyrażenie to wprowadza czytelnika w błąd, sugerując iż nie są to terytoria okupowane lecz tylko uznawane za takie przez Palestyńczyków.

Uchwały Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ, takie jak Rezolucja 242 oraz Rezolucja 338 jasno stanowią, że tereny Zachodniego Brzegu znajdują się pod okupacją. Również Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości stwierdził w swej Opinii Doradczej z 2004 r, że Izrael jest Siłą Okupującą w świetle międzynarodowego prawa zwyczajowego oraz, że okupacja dotyczy Zachodniego Brzegu włącznie z Jerozolimą Wschodnią. Termin „Palestyńskie Terytoria Okupowane” jest przyjęty i konsekwentnie stosowany przez ONZ, UE, Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz większość międzynarodowych i izraelskich organizacji praw człowieka.

Użyte przez Państwa sformułowanie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawianych przez Państwa informacji oraz ich bezstronność. Kodeks etyki Dziennikarskiej mówi wyraźnie: “Zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji. Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie”.

Na podstawie art. 31 ustawy Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. proszę o zamieszczenie sprostowania ww. informacji w terminie przewidzianym w art. 32 ust. 5 prawa prasowego.

Zwracam się też z uprzejmą prośbą o przekazanie nam informacji o decyzji Redaktora Naczelnego w tej sprawie oraz wskazanie numeru wydania, gdzie ww. sprostowanie się ukaże. Wierzę, że ww. błąd wynika z niedopatrzenia.

Z poważaniem,

———————————————————————–

4) Dziennik Polski: uwagi@e-dp.pl, redakcja@dziennik.krakow.pl,
maciej.kwasniewski@dziennik.krakow.pl

Do: Sz. P. Maciej Kwaśniewski
P. O. REDAKTORA NACZELNEGO,

Szanowny Panie,

W dniu 13.11.2011 r., w Dzienniku Polskim w tekście “Kto zrobi interes?” (http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/swiat/1190380-kto-zrobi-interes.html) pojawiło się określenie “terytoria określane przez Palestyńczyków jako okupowane”.

Wyrażenie to wprowadza czytelnika w błąd, sugerując iż nie są to terytoria okupowane lecz tylko uznawane za takie przez Palestyńczyków.

Uchwały Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ, takie jak Rezolucja 242 oraz Rezolucja 338 jasno stanowią, że tereny Zachodniego Brzegu znajdują się pod okupacją. Również Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości stwierdził w swej Opinii Doradczej z 2004 r, że Izrael jest Siłą Okupującą w świetle międzynarodowego prawa zwyczajowego oraz, że okupacja dotyczy Zachodniego Brzegu włącznie z Jerozolimą Wschodnią. Termin „Palestyńskie Terytoria Okupowane” jest przyjęty i konsekwentnie stosowany przez ONZ, UE, Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości oraz większość międzynarodowych i izraelskich organizacji praw człowieka.

Użyte przez Państwa sformułowanie poddaje w wątpliwość rzetelność przedstawianych przez Państwa informacji oraz ich bezstronność. Kodeks etyki Dziennikarskiej mówi wyraźnie: “Zadaniem dziennikarzy jest przekazywanie rzetelnych i bezstronnych informacji. Błędy i pomyłki wymagają jak najszybszego sprostowania, nawet jeśli nie były zawinione przez autora lub redakcję i bez względu na to, czy ktokolwiek wystąpi o sprostowanie”.

Na podstawie art. 31 ustawy Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. proszę o zamieszczenie sprostowania ww. informacji w terminie przewidzianym w art. 32 ust. 5 prawa prasowego.

Zwracam się też z uprzejmą prośbą o przekazanie nam informacji o decyzji Redaktora Naczelnego w tej sprawie oraz wskazanie numeru wydania, gdzie ww. sprostowanie się ukaże. Wierzę, że ww. błąd wynika z niedopatrzenia.

Z poważaniem,

POZNAŃ

12 października (środa)

Sala Kuraszkiewicza, Collegium Maius, ul. Fredry 10

Godz 15:30

Wykład dr JEFFA HALPERA zatytułowany

“NO HOME, NO HOMELAND: ISRAEL’S POLICY OF ETHNIC DISPLACEMENT”

(wykład będzie tłumaczony na język polski)

—————————————————–

Spotkanie z Jeffem Halperem – „Palestyna 2011 – pokój czy apartheid?”

12 października (środa)

Rozbrat

Ul Pułaskiego 21,

godz 18:0

Jeff Halper jest założycielem i dyrektorem Izraelskiego Komitetu Przeciwko Wyburzeniom Domów (ICAHD – Israeli Committee Against House Demolitions), był nominowany w 2006 roku do Pokojowej Nagrody Nobla. W 1997 roku założył ICAHD (http://www.icahd.org), której celem jest stawianie oporu izraelskiej polityce wyburzeń domów palestyńskich na Terytoriach Okupowanych (dotychczas władze Izraela wyburzyły około 25 tysięcy palestyńskich domów). Aktywiści ICAHD organizują akcje bezpośrednie, blokują wyburzenia domów, odbudowują zniszczone budynki, a także stawiają opór polityce wywłaszczeń gruntów, budowy dróg apartheidu, zagarniana ziemi, budowy muru i niszczenia gajów oliwnych. Halper zainicjował nowy rodzaj działalności oparty na przeprowadzaniu pokojowych akcji bezpośrednich oraz nieposłuszeństwie obywatelskim, organizuje Palestyńczyków, aktywistów izraelskich i międzynarodowych w celu wspólnej odbudowy zniszczonych palestyńskich domów. Halper brał udział w pierwszym – zakończonym sukcesem –  rejsie Ruchu Wolna Gaza w 2009 roku do Strefy Gazy, którego celem było przełamanie izraelskiej blokady. Jest autorem m.in.  „Obstacles to peace” oraz „An Israeli In Palestine”.

Zapraszamy!