Odpowiedzi kandydatów do Parlamentu Europejskiego na temat stosunków UE-Izrael

Odpowiedzi kandydatów do Parlamentu Europejskiego na temat stosunków UE-Izrael

Prezentujemy odpowiedzi, które otrzymaliśmy od kandydatów w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Będziemy na bieżąco uzupełniać listę.

Kwestionariusz

PYTANIA

Jako poseł do Parlamentu Europejskiego:

  1. Czy zamierza Pani/Pan wesprzeć środki mające na celu wykluczenie nielegalnych osiedli izraelskich ze stosunków UE-Izrael?

Tak

Nie

Nie wiem

  1. Czy będzie Pani/Pan wspierać kampanię mającą na celu wykluczenie towarów wprowadzanych do UE, które pochodzą z osiedli izraelskich zlokalizowanych poza Zieloną Linią?

Tak

Nie

Nie wiem

  1. Czy będzie Pani/Pan zabiegać o to, aby UE w pełni implementowała klauzulę warunkową gwarantującą poszanowanie praw człowieka we wszystkich przyszłych i bieżących umowach pomiędzy UE a Izraelem?

Tak

Nie

Nie wiem

  1. Czy będzie się Pani/Pan sprzeciwiać łamaniu przez Izrael praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego, oraz czy będzie Pani/Pan wspierać prawo Palestyńczyków do samostanowienia?

Tak

Nie

Nie wiem

  1. Inne uwagi………….

Odpowiedzi:

Joanna Senyszyn (SLD) – 4 x TAK

Tadeusz Tomaszewski (SLD-okręg wielkopolski) 4 X TAK

Małgorzata Gosiewska (PiS) 4 X TAK

Jolanta Szczypińska (PiS-okręg pomorski) 4 X TAK

Piotr Gadzinowski (SLD-okręg Warszawa I) 4X TAK

Jacek Żalek (Polska Razem) – 1.TAK 2. NIE WIEM 3. NIE WIEM 4. TAK

Od Julii Pitery (PO) odpisała asystentka informując, że Pani posłanka jest w terenie ze swoimi wyborcami i nie ma czasu na odpowiedzi na ankiety

Maciej Kowalski (Europa Plus Twój Ruch – Pomorski) – « 4 x TAK“

Komentarz: „Sytuacja Autonomii Palestyńskiej, zachowanie Izraela i przede wszystkim milcząca zgoda « Zachodu » są niedopuszczalne! Pozdrawiam, Maciej Kowalski »

Artur Wieczorek (Partia Zieloni) – 1. NIE 2. TAK 3. TAK 4. TAK

Armand Ryfiński (Europa Plus Twój Ruch – Mazowiecki) – 1. NIE WIEM 2. NIE WIEM 3. TAK 4. TAK

Tomasz Orzechowski – Partia Zieloni – 4 X TAK

Komentarz: Unia Europejska zbyt słabo  sprzeciwia się polityce władz Izraela, która gwałci prawo międzynarodowe, nielegalnie i nieludzko blokując Strefę Gazy.

Kryzys humanitarny na terenach okupowanych należy jak najszybciej rozwiązać, choć niestety politycy unikają tego tematu, boją się o spadek popularności, o oskarżanie o antysemityzm, co nie jest prawdą, sankcjonowanie polityki Izraela nie jest antysemityzmem, jest poszanowaniem praw dla każdego człowieka, bez względu na obywatelstwo i religię. Mogę państwa zapewnić, że będę podejmował ten temat niezależnie od tego czy się dostanę do Parlamentu Europejskiego, czy też nie.

Marcin Krzywkowski (Nowa Prawica) 1. tak; 2. nie; 3. tak; 4. tak.

Jerzy Janiszewski – Polska Razem – 4 X TAK

Małgorzata Aulejtner – Partia Zieloni – Warszawa I – 4 x TAK

Komentarz: « Jestem przeciwna rozwiazywaniu konfliktów drogą siłową. UE powinna stanowczo przeciwstawić się działaniom państwa Izrael. Prawa człowieka są dla mnie najważniejsze. »

Teresa Adamska – Partia Zieloni – 4 x TAK

Jacek Sierpiński – Demokracja Bezpośrednia – 4 x NIE!

Komentarz: 1. « Nie. Uważam, że każdy ma prawo osiedlać się tam, gdzie chce, o ile nie narusza niczyjej prywatnej własności. Obojętnie, czy jest Arabem, czy Żydem. Traktowanie terenów zajętych przez Izrael po 1967 r. jako kolektywnej własności arabskiej nie ma podstaw. Sprzeciw może dotyczyć jedynie ewentualnych przypadków, w których prawowici właściciele są przymusowo wysiedlani. Z drugiej strony, konsekwentnie, Arabowie i osoby innych narodowości powinny mieć prawo swobodnego osiedlania się w Izraelu.“

2. Nie – patrz wyżej.

3. Nie wiem. To zależy, co rozumieć tutaj przez « prawa człowieka ». Ponadto Izrael nie może być tutaj wyjątkiem. Jeśli taka klauzula miałaby być stosowana, to wobec wszystkich państw, a także wobec Autonomii Palestyńskiej, której prawo przewiduje np. karę śmierci za sprzedaż domu Żydowi: http://pl.wikinews.org/wiki/Autonomia_Palesty%C5%84ska_skaza%C5%82a_Araba_na_%C5%9Bmier%C4%87_za_sprzedanie_domu_%C5%BBydom

4. Nie wiem. Sprzeciwiam się naruszaniu wolności i własności ludzi tak przez rząd Izraela, jak i władze Autonomii Palestyńskiej oraz wszystkich innych państw. Nie wiem jednak, czy jest to równoznaczne z definicją praw człowieka zakładaną w tym pytaniu. Jeśli chodzi o prawo Palestyńczyków do samostanowienia, to popieram je tak jak prawo do samostanowienia dowolnych innych jednostek i grup ludzi, z zastrzeżeniem takim, że nie obejmuje ono prawa do naruszania prawa do samostanowienia tych z nich, którzy wybiorą drogę inną niż większość. Czyli uważam, że większość mieszkańców Autonomii Palestyńskiej ma prawo wybrać sobie własny rząd w pełni niezależny od Izraela, ale ci, którzy nie chcą im podlegać, mają prawo do oderwania się i np. przyłączenia do Izraela lub ustanowienia własnych odrębnych rządów.

5. Myślę prywatnie, że najlepszym rozwiązaniem tak dla Izraela, jak i dla Palestyńczyków byłoby rozwiązanie proponowane tutaj

Jarosław Wojtas (Europa Plus Twój Ruch-Kujawsko-Pomorski) –

1. To pytanie jest fatalnie sformułowane. Polecam interesujący film o likwidacji osiedla osadników przez izraelskie wojsko, które potem burzy domy, aby nie mogli się w nich osiedlić Palestyńczycy. Tragedia dla obu narodów.

2. Będę wspierał każdą akcję na rzecz praw człowieka oraz każdy bojkot firm finansujący przemysł zarabiający na barbarzyńskich praktykach.

3. TAK.

4. Odkąd pamiętam popieram walkę Palestyńczyków o prawa do bycia obywatelami własnego państwa. Kiedyś władza konserwatystów się skończy, a Palestyńczycy i Żydzi zasiądą razem do stołu.

Piotr Giełdon (Nowa Prawica-Pomorski) – „Szanowni Państwo, Sytuacja Palestyny wydaje się z mojego punktu widzenia dosyć skomplikowana, tym bardziej, że nie śledzę tego konfliktu. Z całym szacunkiem, ale z tego powodu chciałbym się wstrzymać z opinią.”

Adam Chudziński (Partia Zieloni-Śląski) 1.TAK 2.TAK 3.TAK 4.TAK 5. powinien zostać zburzony mur odgradzający państwo Izrael od Autonomii Palestyńskiej

Paweł Wyrzykowski (Nowa Prawica-Mazowiecki) 1.Tak 2.Tak 3.Tak 4.Tak 5. Państwo Izrael nie ma moralnego prawa do zachowań antysemickich wobec Palestyńczyków, a tragedia holokaustu nie może być pretekstem czy usprawiedliwieniem do stosowania podobnych rozwiązań wobec niewinnych ludzi.

Bogdan Łabęcki (Solidarna Polska-Kujawsko-Pomorski) Odpowiadanie w tej ankiecie jest stratą czasu. Unia Europejska nie potrafi zrobić niczego, jest niemrawa i skorumpowana a pewne kraje zareagują tylko wtedy, gdy ucierpieć by miały ich własne interesy. Unia Europejska to wydmuszka.